Domstol: Köp av 550 hållplatskurer i Västra Götaland behövde inte upphandlas
Förvaltningsrätten i Göteborg: Avtalen om 550 hållplatskurer och reklamytor med JCDecaux behövde inte upphandlas.
Förvaltningsrätten: Avtalen med JCDecaux omfattas av undantag
Förvaltningsrätten i Göteborg bedömer att Västra Götalandsregionens köp av 550 befintliga hållplatskurer och Västtrafiks avtal om reklamytorna inte omfattas av upphandlingsplikt. Domstolen ser därför inga skäl att ogiltigförklara de två avtal som ingicks med bolaget JCDecaux.
Köpet gjordes i slutet av 2025
Enligt domstolens redogörelse köpte Västra Götalandsregionen i slutet av 2025, genom ett överlåtelseavtal, totalt 550 hållplatskurer av JCDecaux. Kurerna sattes upp av JCDecaux redan 1990 och bolaget har sedan dess ansvarat för reklamytorna i kurerna.
I samband med köpet tecknade Västtrafik, regionens dotterbolag, också ett hyresavtal som ger JCDecaux rätt att under ytterligare sex år nyttja reklamytorna i hållplatsernas vitriner. Regionen har uppgett att den fortsatta rätten att använda reklamytorna under en viss tid var en förutsättning för att affären skulle kunna genomföras.
Konkurrent ifrågasatte avtalen
En konkurrent ansåg att affären var en mångmiljonaffär som borde ha upphandlats och menade att avtalen därför skulle vara ogiltiga. Förvaltningsrätten delar inte den bedömningen.
Så motiverar domstolen beslutet
Förvaltningsrätten anser att de två avtalen faller under olika undantag och att affären som helhet inte behövde upphandlas:
- Överlåtelseavtalet (köpet av hållplatskurerna) bedöms omfattas av fastighetsundantaget, som enligt domstolen inte bara gäller fastigheter och byggnader i traditionell bemärkelse.
- Hyresavtalet (rätten att använda reklamytorna) bedöms sakna flera grundläggande förutsättningar för att räknas som en koncession och behöver därför inte upphandlas.
Chefsrådmannen Susanne Nilsson beskriver ärendet som ovanligt:
- Det är en ytterst ovanlig situation. Det är två avtal som omfattas av olika undantag. Även om avtalen är beroende av varandra kan de enligt domstolens bedömning varken ensamt eller tillsammans ogiltigförklaras, säger Susanne Nilsson, chefsrådman.Mål och publicering
Beslutet gäller målen 4545-26 och 4725-26. Nyheten publicerades av Förvaltningsrätten i Göteborg den 24 augusti 2026.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.
