Riksåklagaren vill undanröja dom efter domarfel
Riksåklagaren överklagar en hovrättsdom efter att tingsrättens ordförande bedömts vara felaktigt förordnad.
Riksåklagaren vill undanröja dom efter felaktigt domarförordnande
Riksåklagaren har överklagat en hovrättsdom i ett mål om grovt narkotikabrott från Borås och begär att Högsta domstolen undanröjer både tingsrättens och hovrättens dom. Enligt SVT kan felet beröra ytterligare 57 mål som avgjorts vid Borås tingsrätt.
Bakgrunden är att tingsrättens ordförande hade anställts och tjänstgjort som tillförordnad rådman efter ett beslut av lagmannen. Riksåklagaren bedömer att lagmannen saknade rätt att fatta beslutet och att det därför inte fanns förutsättningar för förordnandet. Tingsrätten var därmed inte domför när målet avgjordes, vilket enligt riksåklagaren utgör ett grovt rättegångsfel.
Riksåklagaren vill att målet återförvisas till tingsrätten för fortsatt handläggning och att den tilltalade ska vara kvar i häkte. Hovrättens dom meddelades den 14 september 2026. Riksåklagaren har även yttrat sig i ett annat mål som gäller samma fråga. För domar som redan har vunnit laga kraft kan frågan i stället behöva prövas genom resning.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.
